華北霧霾治理最大的困難可能是鋼鐵行業(yè)的煙氣
點(diǎn)擊數(shù)：1545次
報(bào)告發(fā)現(xiàn)，華北霧霾治理最大的困難可能是鋼鐵行業(yè)的煙氣治理。河北是中國(guó)第一大鋼鐵生產(chǎn)省份，山東位居第二位。但由于鋼鐵企業(yè)脫硫投入成本巨大，目前只有極少數(shù)的鋼鐵企業(yè)開始脫硫?qū)嵺`，絕大多數(shù)鋼鐵企業(yè)，都尚未真正進(jìn)行脫硫。至于脫除氮氧化物(脫硝)，鋼鐵企業(yè)更是沒(méi)有任何作為。
綠行齊魯負(fù)責(zé)人郭永啟告訴本報(bào)記者，河北和山東的民營(yíng)鋼鐵企業(yè)很多，2006年以來(lái)，這些民營(yíng)鋼企以虛假聯(lián)合的方式組成了“鋼鐵集團(tuán)”或“鋼鐵聯(lián)合體”。但這類低級(jí)重組、虛假合并無(wú)法改變煙氣脫硫、脫硝的困境。如果煙氣脫硫、脫硝沒(méi)有實(shí)際展開，哪怕河北只有一家鋼鐵集團(tuán)，對(duì)于霧霾治理也是沒(méi)有意義的。
環(huán)保部有關(guān)官員也對(duì)此表示，這些企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任的問(wèn)題上差距相當(dāng)大。環(huán)保部華北督查中心通過(guò)排查發(fā)現(xiàn)，華北地區(qū)70%以上的鋼鐵企業(yè)無(wú)法按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)排放污染物，一些鋼鐵企業(yè)根本就沒(méi)有污染治理設(shè)施。
中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的“2012年中國(guó)鋼鐵工業(yè)環(huán)境保護(hù)統(tǒng)計(jì)分析”也顯示，由于鋼鐵工業(yè)對(duì)廢氣中的氮氧化物尚無(wú)有效治理手段，因此，氮氧化物排放量隨粗鋼產(chǎn)量的增長(zhǎng)而增加。
中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2012年，鋼鐵企業(yè)環(huán)境治理投資比上年減少14.32%，比2008年減少21.07%。老污染源治理投資、建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”環(huán)保投資、廢渣治理投資各比上年減少17.19%、3.45%、2.00%。其中項(xiàng)目建設(shè)“三同時(shí)”環(huán)保投資比2008年下滑了60.75%。
磐石能源與環(huán)境研究所研究員趙昂對(duì)記者說(shuō)，面對(duì)日益明確的霧霾治理政策導(dǎo)向和公眾需求，鋼鐵企業(yè)真聯(lián)合才可能應(yīng)對(duì)這場(chǎng)生死危機(jī)，走上可持續(xù)發(fā)展之路。
趙昂以河北邯鄲武安的新武安鋼鐵集團(tuán)為例認(rèn)為，進(jìn)入的企業(yè)如果形成明確的股份制，然后在集團(tuán)層面對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行融合處理，該拆除的拆除，該新建的新建，該上馬環(huán)保設(shè)施的上馬環(huán)保設(shè)施，這樣才可能對(duì)霧霾治理真正有益。
調(diào)研發(fā)現(xiàn)，河北一些合并重組后的企業(yè)準(zhǔn)備搬遷到海邊，如河北鋼鐵集團(tuán)的石家莊鋼鐵廠，準(zhǔn)備搬遷到滄州的某個(gè)海岸。原因是海邊的擴(kuò)散條件好，重建后可以使用新技術(shù)擴(kuò)充產(chǎn)能。
上述五家環(huán)保組織認(rèn)為，填海岸濕地和潮間帶造工業(yè)園區(qū)是一種新的生態(tài)破壞行為，這對(duì)灘涂濕地的保護(hù)和鳥類保護(hù)、海洋物種保護(hù)會(huì)造成嚴(yán)重影響。
